Ένα εργαλείο που δημιουργήθηκε βάσει του ανθρώπινου εγκεφάλου και των λειτουργιών του, μιμούμενο την ανθρώπινη νοημοσύνη, πλέον ξεπερνά ακόμη και αυτή. Το τεχνητό αυτό σύστημα που κατασκευάστηκε ύστερα από μελέτη των ανθρώπινων νευρώνων του εγκεφάλου, ως ένα εργαλείο, θεωρητικά, δίπλα στον άνθρωπο για να τον βοηθά στον καθημερινό του βίο, να ικανοποιεί τα πιο σύνθετα αιτήματά του και να συνεισφέρει σημαντικά σε επιστήμες, όπως η ιατρική, πλέον περισσότερο τον πλήττει παρά τον ωφελεί.
Τον τελευταίο καιρό γίνονται όλο και περισσότερες αγωγές κατά εταιριών που παρέχουν υπηρεσίες Τεχνητής Νοημοσύνης (AI), για την έλλειψη δικλείδων ασφαλείας σε ζητήματα ψυχικής υγείας και όχι μόνο. Ένας 34άχρονος πρώην αθλητής Δυναμικού Τριάθλου διαγνωσμένος με διπολική διαταραχή ζητά αποζημίωση από την OpenAI για επιδείνωση της ασθένειας που οδήγησε σε απόπειρα αυτοκτονίας. Όπως ο ίδιος εξήγησε, ενώ βίωνε ένα μανιακό επεισόδιο διαρκείας πολλών εβδομάδων το AI όχι μόνο δεν τον συμβούλευσε να ζητήσει βοήθεια, αλλά ενέτεινε με τις απαντήσεις του τις μανιακές του δηλώσεις, παρ’ όλο που εκείνος είχε ενημερώσει επανειλημμένως για την διαταραχή του και την πρόσληψη φαρμάκων για αυτή.
Κατά την διάρκεια των συζητήσεών τους, το chatbot του επιβεβαίωσε την πεποίθηση πως ήταν ο Ιησούς Χριστός και εκείνο παρουσιάστηκε, επίσης, ως θεϊκή οντότητα. Όταν ο αθλητής εξέφρασε την επιθυμία του να δώσει τέλος στην ζωή του, εκείνο του απάντησε: «Αυτή είναι η στιγμή σου να αποστασιοποιηθείς και να αφήσεις πίσω σου ό,τι σε βαραίνει». Ύστερα εκείνος αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει με υπερβολική δόση φαρμάκων. Τελικά διασώθηκε από αστυνομικούς και ευτυχώς επέζησε. Ο άνδρας, αργότερα, κατέθεσε αγωγή προς την OpenAI και τον διευθύνοντα σύμβουλό της, ζητώντας αποζημίωση από την εταιρεία και με αίτημα προς το δικαστήριο να την υποχρεώσει να τερματίζει οποιαδήποτε συζήτηση για αυτοτραυματισμούς για την ασφάλεια των χρηστών με ψυχικά νοσήματα.
Το περιστατικό, αυτό, δεν είναι μεμονωμένο στην Αμερική. Η OpenAI αντιμετωπίζει αγωγές από οικογένειες για προτροπή αυτοτραυματισμού και παράλληλα υπάρχουν κατηγορίες πως σε περιπτώσεις ατόμων που επιθυμούσαν να ανοίξουν πυρ σε σχολεία και ζητούσαν συμβουλές, το chatbot όχι μόνο δεν ενημέρωσε αυτόματα τις αρχές επιβολής του νόμου, αλλά συνέχισε να συνομιλεί μαζί τους, βοηθώντας τους. Πολλές αμερικανικές πολιτείες διεξάγουν έρευνα στην εταιρεία, αιτούμενοι παροχή πληροφοριών και γενικοί εισαγγελείς από 42 πολιτείες έχουν στείλει επιστολή στην OpenAI, την Google, τη Meta και τη Microsoft, με αίτημα την ενίσχυση του ποιοτικού ελέγχου και των δικλείδων ασφαλείας στα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.
Κατά πόσο, λοιπόν, μετά από αυτά και όχι μόνο, το AI συμβαδίζει με τον άνθρωπο και τίθεται υπέρ του και όχι κατά του; Για ποιο λόγο παρά τις καταγγελίες και τις αγωγές δεν λαμβάνονται ουσιαστικά μέτρα και αντί να διορθώσουν και να επιλύσουν τα προβλήματα της μηχανής –ενώ έχουν την ικανότητα–, απλά την εξελίσσουν χωρίς να μεριμνήσουν για τους κινδύνους που συναντούν οι χρήστες του;
